Купить этот сайт
18
Окт

Гайд по друиду-танку, патч 4.0.1

   Автор: cepik   Категория: Гайды




World_of_Warcraft_019

Как и обещал, представляю вашему вниманию гайд по друиду-танку в патче 4.0.1. Знаю что дотаниить до Катаклизма осталось не долго, но это базовая механика в будущем аддоне. Именно с этой механикой мы будем танчить первые инсты нового контента, поэтому лучше вникнуть сразу.


В 4.0.1 мишкам существенно порезали АОЕ-танкинг, с которым и так бывали проблемки. Для абилки «Размах» введен кулдан 6 сек и стоимость 30 ярости. Также нормализована ярость что не позволяет спамить этот самый разхмах. Судя по всему эта механика сделана под новую абилку, которую будут давать на 81 лвл. Сейчас будем танчить как есть. После пары заходов в рейдовые инсты понял что проблема не так уж и велика.

Билд и символы для друида-танка

У меня сейчас такой билд и символы

Опять-же, вопрос весьма спорный. Например можно попробовать дотянуться до Искустного оборотня, но по моему 2% дамага — весьма спорное преимущество. Отказываться от Сердца дикой природы нелепо, а вот в основной ветке можно сделать некоторые передвижения.

С символами все проще, там особого выбора нет.

Новые способности и особенности друида танка в 4.0.1

Первое, что нужно не забыть — переработаны идолы. Если раньше идол давал какую-то дополнительную фишку способности — то теперь это просто вещь, дающая прибавку к статам. Это несколько меняет и механику танкования.

Например, Идол плачущей луны давал бонус к ловкости когда настакана способность Растерзать. Поэтому был смысл держать пять стаков Растерзать на боссе. Сейчас стаков только три и держать их все время нет смысла. По этой причине три стака есть смысл сливать способностью Смять, которую вы взяли в билде. Это дает неплохой дамаг и агро на одиночной цели.

Даа, не забудьте в идол камень вставить )

Вторая особенность — фералам дали ясность мысли. Это прок, который дает возможность использовать одну способность без затрат ярости. Также прокает бесплатный удар Увечье, когда он доступен без затрат ярости — кнопка способности подсвечивается. Теперь можно не сливать ярость на эту способность а просто ждать прока, повторяя цикл Растерзать — Смять.

ТПС и ДПС при этом выходит не такой уж слабый, проблем с агро на одиночной цели не будет.

Проки новой пассивной способности Дикий защитник, зависящей от искустности, мне показались крайне унылыми. На днях попробую отследить эффект по рекаунту, но проки замечал очень редко.

А вот пассивки Отмщение и Агрессия дают неплохую прибавку к дамагу. До нынешних багнутых магов далеко, но все-же приятно дамажить 6-9к.

Лобовая атака мне показалась больше ПВП абилкой.

Экипировка и статы

Со всех вещей убрали пробивание брони да и бог с ним. На всех вещах много-много крита. Перековкой я за счет крита получил кап меткости и мастерства, что весьма неплохо. Опять-же имхо, но более 50% крита мишке не нужно явно. Той же перековкой можно крит перековать в рейтинг уклонения.

Ловкость теперь не дает бонуса к броне, что весьма печально. Поэтому имхо все камни на стамину за исключением тех, что поддерживают мета-камень. Опять же, превращаемся в грушу для побоев, но брони не так уж и мало, да и процентов 50 уклона у вас должно быть.

Выводы

Мишки сейчас очень ждут World of Warcraft: Катаклизм, в котором им вернут полноценное АОЕ агро. Для текущего контента мишки уж слишком толстые. Да еще и без дебафа в ЦЛК не особо уступают другим танкующим классам. По ходу до 7 декабря есть время чтобы закрыть пробелы в ПВЕ прогрессе, да и просто приловчиться танчить с новой механикой. Даже время чтобы сделать сову вторым спеком останется.

Успехов вам, много ярости и агро )



Теги: , , ,

Плюсоните в благодарность автору )

19 комментариев

Страница комментариев:
  1. Zulu пишет:

    Cepik, а зачем тебе Удары хищника в мискоспеке? Это же число котовская фича? Лучше бы вложил 3\3 в Свирепость.

  2. jonnI пишет:

    При всем уважении — но не лучше ли очко с «звериная агрессия» перекинуть на «неистовство дикой природы» ?

    ;)

  3. cepik пишет:

    Тьфу блин, не правильно билд записал. Просто в армори мой перс почему-то не засейвился, пришлось по памяти, в итоге натупил. Ща исправлю.

  4. cepik пишет:

    Да я Борсеком редко пользуюсь, поэтому смысла в «неистовство дикой природы» вижу мало. Исступление тоже не очень часто. Зато Волшебный огонь спамлю постоянно.

  5. Pro100fox пишет:

    Я попробовал танчить мишкой после патча, жутко не понравились разбегующиеся паки, нехватка ярости и запредельный ДПС и ТПС по одной цели (нафига?). В итоге — медведем танчить до 81 больше не буду. В сад такие изменения.

  6. cepik пишет:

    Да не знаю, я с палом на пару танчу, поэтому паки держит он. А в героиках так и вовсе не проблема, треш быстро умирает.

    Вот сегодня на лича пойдем, там хз как будет. 100% весь треш что призывается будет висеть на пале.

    И да, у меня выбора особо нет. Альтернатива — вернуться на ВП к своим старым персам, но что-то не охота. Качать альта только потому что «сломались» мишки тоже не то. Вот сову нужно попробовать, хоть и шмота мало но все-же...

  7. chyort пишет:

    Приветствую.

    «можно попробовать дотянуться до Искустного оборотня»

    Нельзя без вложения 31 таланта в основную ветку, так что 5 талантов в ресторе — предел.

    «фералам дали ясность мысли»

    Она и раньше была.

    «Проки новой пассивной способности Дикий защитник, зависящей от искустности, мне показались крайне унылыми.»

    Способность не новая, она была до патча и заменяла (довольно успешно) блок латников.

    Искусность к Дикому защитнику, который апается АП от отмщения, который в свою очередь апается от стамины (где то на офф форуме фразу прочитал) — лучшее, что дали медведям в этом патче. Весь хаст перековал в искусность, доволен очень :)

    «Перековкой я за счет крита получил кап меткости и мастерства, что весьма неплохо. Опять-же имхо, но более 50% крита мишке не нужно явно. Той же перековкой можно крит перековать в рейтинг уклонения.»

    Перековывать крит (который дает ТПС, дамаг, проки дикой защиты=абсорб), тем более в уклонение — неверно. Хаст надо перековывать, он сейчас апает только белые атаки и слабо полезен.

    «все камни на стамину»

    До патча было то же самое, + 1 фиолетовый в шею / кольцо (где стамина бонус).

    «превращаемся в грушу для побоев»

    50% уклонения это груша, ага.

    «без дебафа в ЦЛК не особо уступают»

    Стереотип о том, что дебафф в ЦЛК влиял на медведей сильнее, чем на другие классы, все еще жив, не так ли?

    Слишком много неточностей для гайда.

  8. cepik пишет:

    Буду уточнять по ходу, я только вчера впервые в рейд попал, до этого были траблы со скачиванием патча.

    Ясности мысли у фералов не было кажется.

    Стереотипа на уклон особо и не было у меня, все танки потеряли 20% авойдса с этим дебафом. Просто у варов и палов был еще блок с парированием, у ДК парирование, в итоге они меньше тянули ману с хилов.

    Крит — стат который с ростом теряет свою эффективность. Поэтому если его много то есть смысл немного перековать.

    Хаст влияет еще и на генерацию ярости, если я не ошибаюсь. А с яростью у мишек сейчас не все так хорошо, особенно если мишка не МТ и его не сильно то и бьют.

    Да и опять-же слишком много имхо. Тут нужно опытным путем многие вещи проверить. Вот не пожалею голды на перековку и попробую разные комбинации.

    До патча, до 3.3 точно, еще можно было втсретить авойдс-танков, которые ставили камни на ловкость. Но то дела давно минувших дней.

  9. chyort пишет:

    Ясность мысли бралась до патча в любом билде (11-й талант в рестор ветке) и опеределенно была у фералов.

    «в итоге они меньше тянули ману с хилов»

    Это заблуждение, на серьезном боссе в танка идет спам хила независимо от его авойданса :)

    "Хаст влияет еще и на генерацию ярости, если я не ошибаюсь. "

    Крит влияет еще сильнее, за счет раги с критов, так что выбирая между перековкой крита или хаста, ответ очевиден — крит апает прок абсорба, ТПС, реген раги, урон; хаст апает только урон с белых атак и возможно немного ускоряет реген раги.

  10. cepik пишет:

    Да когда это фералы лезли на 11 талантов в рестар ветку? В баланс до Искустного оборотня, и не далее.

  11. Ghoston пишет:

    Автор, если будет время, прошу написать гайд по магам или хоть как-то прокомментировать измнения в этом классе. Заранее спасибо :)

  12. chyort пишет:

    Омг. Искусный оборотень — это рестор ветка. И там бралось 11 талантов всегда + 5 опционально для обладателей 4т10.

  13. chyort пишет:

    P.S. Конечно, решать автору блога, но все же неплохо бы сначала разобраться в механике класса и проверить факты перед публикацией гайда. Утверждение о искусном оборотне в баланс ветке от автора «гайда» — это нечто.

  14. Победитель народов пишет:

    И все это будет выглядеть так :)

    [img]http://wowlol.ru/img1/ac9e65e7.gif[/img]

  15. cepik пишет:

    Тут BB коды не работают.

    Да нормально все с мишками, и с гайдом. Вчера лича убили без проблем, при том что последних 5 лямов добивали без второго танка и двух хилов.

    К катаклизму напишу более основательно, так чтобы для новичков было понятно.

  16. Победитель народов пишет:

    «Тут BB коды не работают.»

    Жаль предпросмотра нет, а то иногда пишешь и не знаешь как будет выглядеть камент :)

  17. Kot пишет:

    Хотелось бы и по вару постик какой-никакой))

    Таблица агрогенерации с абилок обновлена тут forum.woh.ru/showthread.php?t=51588. — Гайд не бесспорный, но автор на имбовитость и не претендует)

  18. Шадна пишет:

    на счет дикой защиты ты зря. в 4.0.3. близы ее нерфят жестоко, так-что она счя ап хотябы по-этому). Лично я перековался в искустность. во время боя Дикая защита висит постоянно так как крит 56% в рейде, и прокает она с дотов. Правда на боссах где мало приходится бить заметно увеличение поступающего урона.

    Напишу тут свою проблемму

    Сложность в ЦЛК10ХМ начал испытывать на принцах, танкуя Келесета темные сферы быстро умирают и плохо агрятся. Раньше хватала огня чтобы сфера висела на тебе до конца боя а теперь... Кто ешще испытывает на труднасти на этом боссе?

  19. cepik пишет:

    Келесета у нас пал танчит в ХМ. В нормале вообще ШП танчил, может и в ХМ оттанчил бы, но нету у нас больше ШП.

Страница комментариев:

Оставить комментарий

Имя (*)
Почта (не публикуется) (*)
Сайт
Комментарий